उच्चतम न्यायालय ने पंजाब में अवैध शराब के मामले की जांच पर व्यक्त किया असंतोष, कहा- गंभीर प्रयास नहीं किए गए

नई दिल्ली, पीटीआई। उच्चतम न्यायालय ने पंजाब में अवैध शराब के कारोबार के कुछ मामलों की जांच में हुई प्रगति पर सोमवार को असंतोष व्यक्त किया और कहा कि राज्य इस मामले को ‘‘बच्चों के दस्तानों’’ की तरह देख रहा है। शीर्ष अदालत ने पंजाब आबकारी विभाग को निर्देश दिया कि वह इस संबंध में दर्ज की गई कुछ प्राथमिकी से संबंधित विवरणों से अवगत कराए। न्यायमूर्ति एम आर शाह और न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश की पीठ ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि असली दोषियों तक पहुंचने के लिए कोई गंभीर प्रयास नहीं किए गए हैं जो अवैध शराब के निर्माण और परिवहन के कारोबार में हैं।

राजनेता या पुलिस अधिकारी पर मुकदमा नहीं चलाया गया

शीर्ष अदालत पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के सितंबर 2020 के एक आदेश से उत्पन्न एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें नकली शराब के आसवन इसकी बिक्री और अंतर-राज्यीय तस्करी के संबंध में पंजाब में दर्ज कुछ एफआईआर को स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका का निस्तारण किया गया था।

उच्च न्यायालय ने राज्य के वकील द्वारा दिए गए बयान के संदर्भ में याचिका का निस्तारण किया था जिन्होंने अदालत को आश्वासन दिया था कि याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं से विधिवत निपटा जाएगा और यदि आवश्यक हो तो उपयुक्त कार्रवाई शुरू की जाएगी।

शीर्ष अदालत के समक्ष सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि आबकारी विभाग द्वारा दायर जवाबी हलफनामे के अनुसार, लाइसेंस के निलंबन और दंड या शुल्क लगाने सहित कुछ डिस्टिलरीज के खिलाफ कुछ कार्रवाई की गई है। उन्होंने कहा कि ऐसी फैक्ट्रियों में काम करने वाले छोटे मजदूरों को ही ऐसे मामलों में चार्जशीट किया गया है और किसी राजनेता या पुलिस अधिकारी पर मुकदमा नहीं चलाया गया है।

पीठ ने कहा, 'देखते हैं कि इन प्राथमिकियों में किस तरह के आरोप लगाए जाते हैं।' राज्य के वकील ने कहा कि ये एफआईआर रिकॉर्ड में नहीं हैं। शीर्ष अदालत ने कहा कि जब तक कोई निवारक न हो, लाइसेंस रद्द करना पर्याप्त नहीं है। राज्य के वकील ने कहा कि वह इन प्राथमिकियों के संबंध में एक विस्तृत रिपोर्ट दाखिल करेंगे। पीठ ने कहा कि याचिका में आरोप पंजाब में बड़े पैमाने पर अवैध शराब निर्माण और बिक्री के संबंध में हैं।

पीठ ने कहा कि पंजाब सरकार के आबकारी विभाग के एक अधिकारी द्वारा उसके समक्ष एक अतिरिक्त हलफनामा दायर किया गया है जिसमें पिछले साल के दौरान ऐसी डिस्टिलरीज और बॉटलिंग पॉइंट्स के खिलाफ उठाए गए कुछ कदमों का जिक्र किया गया है। यह भी कहा गया कि एफआईआर के संबंध में एक स्थिति रिपोर्ट दायर की गई है जो कि संख्या में 13 हैं।

"इस तरह, हम जांच में प्रगति से बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं हैं," यह कहते हुए कि लाइसेंस रद्द करना या दंड या कर्तव्यों की वसूली पर्याप्त नहीं है। इसमें कहा गया है कि जुर्माना या लगाए गए शुल्क का भुगतान किया जाता है या नहीं, इस पर कुछ भी नहीं बताया गया है। पीठ ने पाया कि 13 प्राथमिकी में से केवल तीन मामलों में आरोप पत्र दायर किए जाने की सूचना है और शेष प्राथमिकी के संबंध में जांच लंबित होने की सूचना है।

इसमें कहा गया है कि किन लोगों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई है और किसके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है, इसका कोई विवरण नहीं दिया गया है। शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि इसके सामने एक जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाए, जिसमें उन डिस्टिलरी के बारे में विवरण दिया जाए, जिनके लाइसेंस रद्द किए जाने की सूचना है या जुर्माना या शुल्क लगाया गया है और इन एफआईआर में विवरण और आरोप लगाए गए हैं।

Video: Unmarried Women द्वारा Abortion कराने को लेकर Supreme Court ने दिया एतिहासिक फैसला, बदला MTP Act

इसने कहा कि राज्य में अवैध शराब का निर्माण पुलिस और आबकारी विभाग द्वारा समय-समय पर निरीक्षण या पर्यवेक्षण की कमी को दर्शाता है। शीर्ष अदालत ने मामले की सुनवाई के लिए 5 दिसंबर की तारीख तय की है। उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि पंजाब में अवैध डिस्टिलरी, बॉटलिंग प्लांट और वर्जित शराब का आसवन कई गुना बढ़ गया है और शराब माफिया फल-फूल रहा है।

ये भी पढ़ें: Fact Check Story : छत्तीसगढ़ के कोबरा के वीडियो को मुंबई का बता दिया गया

Supreme Court News: महिला के साथ भेदभाव को लेकर दायर PIL पर केंद्र को नोटिस