‘चौबे गए छब्बे बनने, दुबे बनकर लौटे’, नेता जी हाईकोर्ट गए थे सुरक्षा बढ़वाने, अदालत ने पहले वाली भी छीन ली

राज्य ब्यूरो, चंडीगढ़। ‘चौबे गए छब्बे बनने, दुबे बनकर लौटे’। यह कहावत गुरुवार को हाईकोर्ट में चरितार्थ हुई। एक नेता जी पुलिस सुरक्षा बढ़ाने की मांग को लेकर हाईकोर्ट पहुंचे थे। हाईकोर्ट के आदेश पर उनकी पुरानी सुरक्षा भी वापस हो गई। हाईकोर्ट ने नेता जी की याचिका को खारिज करते हुए सरकार को उसे पहले दी गई सुरक्षा भी वापिस लेने का आदेश जारी कर दिया।

पुलिस सुरक्षा का स्टेटस सिंबल के रूप में दुरुपयोग करने की निंदा करते हुए पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा केवल वैध, खतरों का सामना करने वाले व्यक्तियों के लिए आरक्षित होनी चाहिए, न कि किसी ‘विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग’ को वीआईपी होने का दिखावा करने के लिए।

हाईकोर्ट ने लगाई फटकार

इस प्रथा को समाप्त करने का आह्वान करते हुए जस्टिस मनीषा बत्रा ने कहा कि निजी व्यक्तियों को राज्य के खर्च पर सुरक्षा नहीं दी जानी चाहिए, जब तक कि ऐसी सुरक्षा के लिए मजबूर करने वाली परिस्थितियां आवश्यक न हों। तब भी सुरक्षा तब तक दी जानी चाहिए जब तक कि खतरा टल न जाए।

जस्टिस बत्रा ने कहा कि यदि खतरा वास्तविक नहीं है, तो करदाताओं के पैसे की कीमत पर सुरक्षा प्रदान करना अनुचित होगा। कोर्ट ने कहा राज्य द्वारा विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तियों का एक वर्ग नहीं बनाया जाना चाहिए। सीमित सार्वजनिक संसाधनों को विवेकपूर्ण तरीके से आवंटित किया जाना चाहिए, समाज के समग्र कल्याण और सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि विशिष्ट एजेंडे वाले व्यक्तियों की व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए।

यह भी पढ़ें- 'पंजाब में वसूली और टारगेट कीलिंग आम बात', शिअद ने मान सरकार पर बोला हमला; कहा- प्रदेश में कोई सुरक्षित नहीं

'पुलिस का काम महत्वाकांक्षी व्यक्ति को सुरक्षा देना नहीं'

खंडपीठ ने कहा कि यह पंजाब पाकिस्तान के साथ महत्वपूर्ण सीमा साझा करता है। दुर्भाग्य से राज्य नशीली दवाओं और हथियारों की तस्करी सहित अवैध गतिविधियों का सामना कर रहा है। ऐसे में राज्य को अपने पुलिस बल को अपनी पूरी क्षमता से काम करने की आवश्यकता थी। जस्टिस बत्रा ने जोर देकर कहा कि राज्य पुलिस की भूमिका मूल रूप से समाज में शांति, कानून और व्यवस्था बनाए रखने तथा आम जनता की सुरक्षा सुनिश्चित करने पर केंद्रित है।

पुलिस की जिम्मेदारी व्यक्तियों को व्यक्तिगत सुरक्षा प्रदान करना नहीं है, जिसमें महत्वाकांक्षी या प्रमुख व्यक्ति भी शामिल हैं, जब तक कि उनकी सुरक्षा को कोई विश्वसनीय खतरा न हो। हाईकोर्ट ने यह टिप्पणी पटियाला निवासी व एक राजनीतिक संगठन के कानूनी प्रकोष्ठ के प्रधान वकील की सुरक्षा बढ़ाने की मांग को खारिज करते हुए की।

हाईकोर्ट ने खारिज की याचिका

हाईकोर्ट ने देखा कि वकील अपने वीआईपी दर्जे को दिखाने के लिए प्रतीक के रूप में सुरक्षा मांग रहा है। हाईकोर्ट ने कहा हथियारों से लैस दो पुलिस अधिकारियों की चौबीसों घंटे सुरक्षा होने के बावजूद, उसके द्वारा कम से कम पांच बंदूकधारियों आईआरबी/कमांडो के साथ एस्कॉर्ट वाहन की मांग करने का कोई उचित कारण नहीं था।

हाईकोर्ट ने कहा कि इस याचिका में कोई दम नहीं है। इसलिए इसे खारिज किया जाता है। साथ में कोर्ट ने यह भी कहा कि अधिकारियों का मानना है कि याची को कोई खतरा नहीं है, ऐसे में अथॉरिटी उसे पहले दी गई सुरक्षा वापस लेने के लिए स्वतंत्र है। कोर्ट ने हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार को आदेश दिया है कि वह इस आदेश की कॉपी एसएसपी पटियाला को भेजना सुनिश्चित करें।

यह भी पढ़ें- Punjab News:'बीबी जागीर को धार्मिक सजा दें', बेटी की हत्या मामले में सिख नेताओं ने जत्थेदार के सामने रखी मांग