Thailand Tourism: थाईलैंड जाने वालों के लिए जरूरी खबर, गैर-जरूरी खराब रेटिंग देने पर मिल सकती है ये सजा
थाईलैंड के एक रेस्तरां को कथित तौर पर गलत वन-स्टार रेटिंग देने के आरोप में एक ब्रिटिश व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया है। द मेट्रो के अनुसार 21 वर्षीय ब्रिटिश पर्यटक अलेक्जेंडर फुकेत में अपने घर जाने के लिए शॉर्टकट के रूप में रेस्तरां के अंदर से गुजरना चाह रहा था। हालांकि रेस्तरां मालिक ने उसे ऐसा करने से रोक दिया क्योंकि वह भुगतान करने वाला ग्राहक नहीं था।
एजेंसी, फुकेत (थाईलैंड)। विदेश में घूमने का सपना लगभग हर किसी का होता है। अन्य विदेशी देशों की तरह थाईलैंड भी भारतीय लोगों के बीच काफी फेमस है। घूमने-फिरने का शौक रखने वाला हर भारतीय यह जरूर सोचता है कि लाइफ में एक बार थाईलैंड घूमने के लिए जाना है, लेकिन जो लोग पहली बार थाईलैंड घूमने की प्लानिंग करते हैं वो कई बार कुछ गलतियां कर देते हैं।
थाईलैंड जा रहे हैं तो ये गलती कभी न करें
थाईलैंड में मानहानि मामले को लेकर बहुत ही सख्त कानून है। थाईलैंड की राजशाही दुनिया के सबसे कठिन कानूनों में से एक मानहानि कानून है, जिससे देश के अंदर राजा महा वजिरालोंगकोर्न और शाही परिवार की कोई भी आलोचना बहुत जोखिम भरा हो जाती है।
थाईलैंड की दंड संहिता की धारा 112 के तहतस राजा, रानी, उत्तराधिकारी या शासक को बदनाम करने, अपमान करने या धमकी देने का दोषी पाए जाने पर प्रत्येक मामले में तीन से 15 साल तक की जेल हो सकती है, लेकिन कानून की नियमित व्याख्या राजशाही के किसी भी पहलू की आलोचना को शामिल करने के लिए की जाती है, जिसमें सोशल मीडिया पर पोस्ट या साझा की गई सामग्री भी शामिल है।
अब तक की सबसे कठोर सजा में शाही परिवार के बारे में फेसबुक पोस्ट के लिए इस महीने की शुरुआत में एक व्यक्ति को 50 साल जेल की सजा सुनाई गई थी। लेसे-मैजेस्टे अपराध एक सदी से भी अधिक समय से किताबों में दर्ज हैं, लेकिन 1976 में इन्हें और मजबूत किया गया। मानवाधिकार समूह आर्टिकल 19 के मुताबिक, थाई आंकड़े बताते हैं कि 2015 के बाद से अदालतों में 25,000 आपराधिक मानहानि के मामले दायर किए गए हैं, संयुक्त राष्ट्र का कहना है कि यह न्यायिक उत्पीड़न के बराबर है।
थाई कानून के तहत मानहानि के मामलों में अगर आप सच भी बोल रहे हैं, तो एक बार मामले में आने के बाद आप बच नहीं सकते हैं। भले ही प्रतिवादी ने जो कहा है वह स्पष्ट रूप से सत्य है, भले ही वादी स्वीकार करता है कि यह सत्य है, तब भी प्रतिवादी को दोषी पाया जा सकता है, जब तक कि वे यह नहीं दिखा सकें कि प्रकाशन में सार्वजनिक हित है।